Menu
Radio en vivo

| Eduardo Castex, La Pampa.

Condenaron a una mujer a trabajos comunitarios por insultar en Twitter

Una mujer fue condenada a realizar 150 horas de trabajos comunitarios por haber insultado a un empresario a través de la red social Twitter, en un fallo inédito emitido por la Justicia Federal porteña. 

El fallo es novedoso en cuanto a castigar publicaciones calumniosas en redes sociales, aunque también podría ser utilizado para lo que se dice en medios masivos.
La causa se había iniciado el 3 de mayo último con una querella presentada por el empresario Marcelo Frydlewsky, esposo de la abogada Ana Rosenfeld, contra Mónica Lang. 
Frydlewsky se sintió agraviado por una serie de tuits publicados por la mujer. Es así que se inició una demanda por "calumnias e injurias", un delito que consta en los artículos 109 y 110 del Código Penal. 
La presentación señalaba que la mujer, desde una cuenta falsa, había acusado al empresario de distintos delitos, que nunca fueron probados por la Justicia. 
El proceso continuó hasta que en noviembre pasado durante una audiencia de reconciliación, el demandante pidió a Lang que se retracte de sus dichos en tres periódicos de circulación nacional. Además, solicitó una indemnización que iba a ser destinada a entidades de bien público. 
Como la mujer dijo que no estaba en condiciones de acceder a la demanda, la querella pidió que cumpla con 150 horas de tarea en entidades de bien público. 
La Justicia Nacional de la Ciudad de Buenos Aires obligó, en un fallo sin precedentes, a una mujer a realizar 150 horas de tareas comunitarias por "Calumniar e injuriar" a un hombre a través de las redes sociales y la decisión judicial se convirtió en un caso testigo para resolver los agravios entre particulares cuando son difundidos en medios masivos.
La mujer, entonces, deberá cumplir 150 horas de trabajo en las instalaciones de Cáritas, la institución de la Iglesia Católica dedicada a la acción social, más cercana a su domicilio.

Leer más ...

Condena a prisión efectiva por un robo en Santa Rosa

A través de un juicio abreviado, el juez de control de Santa Rosa, Gabriel Lauce Tedin, condenó hoy a Gustavo Daniel Sad Santana, por resultar autor material y penalmente responsable del delito de robo simple, a seis meses de prisión de cumplimiento efectivo –manteniendo su declaración de reincidencia– y le unificó la pena con otra anterior en una pena única a un año y un mes de prisión efectiva.

En el legajo se demostró que el 26 de enero pasado, a la noche, Santana dañó un vidrio de una camioneta Amarok que estaba estacionada en la calle Roque Sáenz Peña, entre Ameghino y Alberdi, y sustrajo “un maletín con una chequera del Banco de La Pampa,  otra del Banco Galicia, y  un cheque por la suma de 22.000 pesos para cobrar”, y luego dejó “el maletín vacío en el baño” de una clínica. Esa última acción quedó registrada por cámaras de seguridad.

El imputado, un jardinero y pintor de 45 años, había sido condenado el 12 de abril del año pasado, por el juez de control, Nicolás Casagrande Lorences, a un año de prisión por los delitos de encubrimiento por receptación dolosa –en tres ocasiones–, robo en grado de tentativa, hurto en grado de tentativa, hurto simple y robo simple .

El abreviado fue acordado entre la fiscala Leticia Pordomingo, la defensora oficial Paula Arrigone y el acusado, quien admitió la autoría del robo. La víctima también dio su consentimiento al acuerdo, al serle notificado por el Ministerio Público Fiscal.

“Más allá del reconocimiento realizado por el imputado, al suscribir el acuerdo de juicio abreviado, considero que el hecho se encuentra debidamente probado, meritúando para ello, como prueba de cargo, el preventivo cursado por personal policial, y las imágenes captadas por las cámaras de seguridad (…) en las cuales se aprecia claramente que en el horario en que ocurrió la sustracción,  Sad Santana ingresó a la clínica con el maletín sustraído en sus manos (…), lográndose incluso posteriormente el secuestro del pantalón que vestía al momento del hecho y que quedara retratado en esas imágenes”, indicó Tedín en el fallo.

Leer más ...

Se alojó en el hotel de Quehué, se fue sin pagar e irá a prisión por estafa

A través de un juicio abreviado, el juez de control de General Acha, Héctor Alberto Freigedo, condenó a Hipólito Baldomé a seis meses de prisión de cumplimiento efectivo, como autor material y penalmente responsable del delito de estafa.

 En la causa se probó que el imputado –un trabajador rural de 50 años, apodado Cacho– se alojó en el hotel Quehué desde el 19 de mayo hasta el 4 de junio haciéndose llamar Alberto García, procedente del campo "San Jorge"- Durante ese lapso, al saber que era buscado por la policía, se fue sin avisar, sin sus pertenencias y sin abonar 4.250 pesos por el alojamiento y 4.240 por almuerzos y cenas.

El abreviado fue acordado entre el fiscal achense Juan Bautista Méndez, el defensor oficial Marco Daniel Mezzasalma y Baldomé, quien permanece detenido en la alcaidía de General Acha y admitió la autoría del ilícito.

"Entrando a la instancia de individualización de la pena, corresponde imponer a la persona sometida a proceso la sanción solicitada por los presentantes –indicó Freigedo–. Ello, en función de la naturaleza y características de los hechos consumados, las circunstancias de lugar, tiempo y modo de realización, la conducta previa y posterior del sujeto activo, los medios empleados para su ejecución, la extensión de la afectación al bien jurídico causado y la existencia de antecedentes penales computables".

Leer más ...
Suscribirse a este canal RSS
asdasdasdasdasd