Menu
Radio en vivo

| Eduardo Castex, La Pampa.

“La banda del policía” condenada a cuatro años de prisión por un abigeato cerca de Santa Rosa

La jueza de audiencia, Alejandra Flavia Ongaro, condenó hoy a Kevin Alexis Villegas Otamendi, Cristian Emmanuel Caro y Cristian Damián Del Pardo, como autores materiales y penalmente responsables del delito de abigeato calificado, a la pena de cuatro años de prisión. El proceso se tramitó por el procedimiento de juicio directo y se resolvió en 40 días.

Tras el juicio oral, la magistrada dio por probado que el 18 de octubre pasado, entre las 19.30 y las 22.30, los tres imputados sustrajeron de un predio rural ubicado sobre la ruta nacional 35, a la altura del kilómetro 342, cuatro animales vacunos (tres terneros y un bovino hembra). Caro fue quien mató a los animales –a tres de ellos con arma de fuego–, los descuartizó y dejó los despejos en el campo. Después, y de acuerdo a lo pactado, Villegas y Del Pardo fueron a buscarlos para trasladarlos a Santa Rosa.

A poco de consumarse el hecho, Villegas y Del Pardo fueron sorprendidos por un cabo de la policía que estaba patrullando la zona, a una distancia de 15 metros. Aquellos "llevaban en el interior del vehículo en el que se conducían, los animales faenados y el arma de fuego utilizada para darles muerte, siendo ella una carabina calibre 22, marca Batan, como así también elementos utilizados para la faena (cuchillos, chairas y bolsas de nylon)", dice el fallo. En esas circunstancias, Caro logró darse a la fuga –ocultándose en el predio rural– y los otros dos acusados fueron demorados.

Onagro, en la resolución, no hizo lugar al pedido del Ministerio Público Fiscal de que se le imponga la prisión preventiva a los tres imputados y le impuso, hasta que la sentencia quede confirme, las siguientes medidas sustitutivas: fijar domicilio, presentarse cada lunes ante la Oficina Judicial y abstenerse de acercarse al damnificado, a su domicilio y el campo de su propiedad. Sí ordenó que se proceda a detenérselos en forma inmediata una vez que el fallo quede firme.

DENEGATORIAS

Además la magistrada rechazó los requerimientos defensivos de declaración de actividad procesal defectuosa y de la declaración de inconstitucionalidad del mínimo de la pena, establecido por el artículo 167 quáter, incisos 1º y 6º del Código Penal.

Por esa norma fueron condenados Villegas (jornalero, 27 años), Caro (25, policía) y Del Pardo (33, administrador de empresas y licenciado en marketing). ¿Qué dice? El artículo 167 establece reclusión o prisión de 4 a 10 años cuando en el abigeato concurrieren determinadas circunstancias. El inciso 1° refiere a que "el apoderamiento se realizare en las condiciones previstas en el artículo 164" y el 6° a que participen en el hecho tres o más personas.

A su vez el artículo 164 del Código Penal establece que "será reprimido con prisión de un mes a seis años, el que se apoderare ilegítimamente de una cosa mueble, total o parcialmente ajena, con fuerza en las cosas o con violencia física en las personas, sea que la violencia tenga lugar antes del robo para facilitarlo, en el acto de cometerlo o después de cometido para procurar su impunidad".

Durante los alegatos, el fiscal Facundo Bon Dergham había requerido penas de seis años para Villegas Otamendi y Del Parto y de siete años y seis meses para Caro, por abigeato múltiplemente agravado, por realizarse en las condiciones previstas del artículo 164, y por participar en el hecho un funcionario público (policía) que violó los deberes a su cargo, facilitando directamente su comisión y por participar en el hecho tres o más personas.

Ongaro, al merituar la pena, valoró como atenuantes la falta de antecedentes penales de los imputados y que el abigeato fuese ejecutado "con fuerza en las cosas" y no "con violencia física en las personas". Con relación a la extensión del  daño causado, dijo que "si bien se trató de una conducta consumada, y por ende generadora de un perjuicio real y cierto para el damnificado, también es verdad que hubo un recupero –aunque parcial– por parte de él, lo que de algún modo hizo que el perjuicio se redujera".

Finalmente, la jueza entendió que la responsabilidad de cada uno de los acusados fue la misma, disintiendo con el planteo de la fiscalía. "No solo no se advirtieron diferentes necesidades de prevención especial, sino que  tampoco fue posible ello desde el punto de vista de la materialidad del hecho", indicó. Por todo ello dispuso sancionarlos con la pena mínima.

Leer más ...

Robó una moto en Santa Rosa y en 15 días lo condenaron a prisión efectiva

La jueza de audiencia de Santa Rosa, Alejandra Flavia Ongaro, condenó a Alexander Rojas, como autor del delito de hurto simple en grado de tentativa a dos meses de prisión, y le unificó esa pena con otra anterior en una pena única de tres años de cumplimiento efectivo. La causa se resolvió en apenas dos semanas.

La resolución de Ongaro fue consecuencia de un acuerdo de juicio abreviado rubricado entre el fiscal Facundo Bon Dergham, el defensor oficial Pablo De Biasi y el imputado, un albañil de 21 años que aceptó su culpabilidad.

Ongaro dio por demostrado que el 1 de noviembre, a las 22.50, sin ejercer fuerza, Rojas sustrajo una moto Honda, modelo XR 150L, que estaba estacionada “en el interior de un pequeño recinto sin aberturas y en construcción, ubicado en el patio trasero” de un domicilio de la calle Donatti al 2400. El acusado no logró su cometido porque fue sorprendido por el dueño del inmueble, quien junto a su hijo y “luego de un forcejeo, lograron reducirlo, dándole aviso a la policía”. Ese predio está cercado en todo su perímetro y, al momento del hecho, el portón de ingreso de los vehículos se hallaba abierto.

Por el intento de hurto, Rojas fue condenado a dos meses de cumplimiento efectivo, pero a su vez en el abreviado se convino que esa sanción sea unificada con la que le diera el juez de control, Nicolás Casagrande Lorences, el 29 de septiembre pasado, en una pena única de tres años de cumplimiento efectivo.

En esa oportunidad, Casagrande Lorences, en otro abreviado, había condenado al acusado a dos meses de prisión en suspenso por hurto simple y le había unificado la condena con otra anterior en tres años de prisión en suspenso. Ahora esa condicionalidad se le revocó.

Leer más ...

En 12 días condenaron a prisión efectiva al autor de robos en Santa Rosa

La jueza de audiencia santarroseña, Alejandra Flavia Ongaro, a través del procedimiento de juicio abreviado, condenó hoy a Rubén Fernando Rivera a seis meses de prisión, como autor del delito de robo simple en dos oportunidades, le revocó la condicionalidad de una pena anterior y le unificó ambas en una pena única de tres años y dos meses de prisión de cumplimiento efectivo. La causa se resolvió en apenas 12 días.

El abreviado fue convenido entre el fiscal Facundo Bon Dergham, la defensora oficial Paula Arrigone y el imputado, un lavacoches de de 18 años que admitió ser autor de ambos hechos. Los damnificados también dieron su consentimiento, según lo dejó asentado la jueza en el fallo.

Allí dijo que “en los delitos contra la propiedad, sin violencia contra las personas, el fiscal bien puede traer la opinión del ofendido –mediante documentación fehaciente de haber sido consultado– y su oposición no tendrá la misma fuerza que en aquéllos donde se afecte, o se ponga en peligro, su integridad psicofísica”; agregando que “el informe que adjuntara el fiscal, referido a  la conformidad que manifestó cada uno de los damnificados, se ajusta a las pautas dictadas por el Superior Tribunal de Justicia sobre el procedimiento de juicio abreviado, y en particular sobre lo atinente a la referida conformidad de la víctima en la resolución del conflicto mediante esta salida alternativa”.

ELEMENTOS RECUPERADOS

En el legajo quedó probado que hace solo 12 días, el pasado martes 10 a la madrugada, Rivero –tras forzar una ventana– sustrajo una notebook de “la oficina del Partido Frente Renovador”, situada en el primer piso de un inmueble de la calle General Pico al 300 y, posteriormente, se llevó de una vivienda de la calle González al 500 “una Play Station 4, dos mochilas, una notebook, la suma de 2.000 pesos, un reloj y varias alhajas”. También en ese caso forzó una ventana de madera para poder ingresar a la casa.

Al acusado se le secuestró la notebook robada en el Frente Renovador y el reloj plateado que sustrajo de la vivienda particular. Entre las pruebas que tuvo en cuenta la jueza figuran imágenes fílmicas.

CONDENA ANTERIOR

Rivero había sido condenado el juez 12 de este mes, en otro abreviado, por el juez de control, Nicolás Casagrande Lorences, a una pena unificada de tres años de prisión en suspenso por los delitos de encubrimiento por receptación dolosa, robo simple en dos oportunidades y robo agravado por haberse cometido con escalamiento, por cuatro hechos diferentes. Ahora, Ongaro le revocó el beneficio de la condicionalidad y le unificó esa sentencia reciente con la suya en tres años y dos meses de cumplimiento efectivo.

Leer más ...
Suscribirse a este canal RSS
asdasdasdasdasd