La policía de Eduardo Castex inicio numerosas actuaciones judiciales por encuentros sociales ilegales que se realizaron –durante la madrugada de este domingo- en distintos sectores de la zona urbana.
Pasadas las 3 horas, en la calle Maestros Castenses, entre calles Sargento Cabral y Casetta, se detectó un encuentro social no permitido y se identificó a siete personas –entre jóvenes y mayores de edad-.
La policía inició actuaciones por infracción a los artículos 205 y 239 del CPA, y además dio intervención al Juzgado Municipal de Faltas por “las molestias generadas a los vecinos por los ruidos molestos”.
DELIVERY DE BEBIDAS ALCOHÓLICAS
Aproximadamente a las 3.15 horas, en el Barrio Calandri se observó una mujer que hacia un “delivery de bebidas alcohólicas” para dos menores de edad.
La policía inició actuaciones judiciales por infracción los artículos 205 y 239 del CPA, donde quedaron involucradas la mujer y los menores de edad.
En el procedimiento se secuestraron botellas de vino y gaseosas. Y se dio intervención al Juzgado municipal de Faltas al responsable de la vivienda por “inobservancia en el deber de vigilancia y expendio de bebidas alcoholicas”.
MOTOCICLISTA DEMORADO
Paralelamente, se demoró a otra persona en el cruce de Avenida Independencia y calle Combate de San Lorenzo, donde se secuestró una motocicleta y también le iniciaron una causa judicial por infracción a los artículos 205 y 239 del CPA.
ENCUENTRO SOCIAL
Pasadas las 3.30 horas, se observó un encuentro social no permitido en una vivienda ubicada sobre calles Estrada y Sargento Cabral, donde también se inició una causa judicial a tres personas por infracción a los artículos 205 y 239 del CPA.
OTRA FIESTA CLANDESTINA
La policía, a las 4 horas, detectó un encuentro social ilegal en una vivienda ubicada sobre la calle Raúl B. Díaz. En el primer piso se realizaba “una fiesta clandestina” donde se demoró a 7 jovenes, y otras 5 personas se dieron a la fuga por los techos y patios aledaños de los terrenos lindantes.
En este caso se inició una causa judicial infracción a los artículos 205 y 239 del CPA, y paralelamente se dio intervención al Juzgado de Faltas por los “ruidos molestos que provocaron incomodidad a por los ruidos molestos”.
