El ministro de Gobierno, Justicia y Derechos Humanos, Daniel Pablo Bensusán, consideró que las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) serían «muy costosas» en momentos de crisis económica, pero fundamentalmente riesgosa por la pandemia de la Covid-19. Consideró que el ex gobernador Carlos Verna «sería muy valioso para La Pampa en el Congreso de la Nación», pero consideró que es una decisión que debe tomar «personalmente» el líder de la Línea Plural. «Es mi conductor político y tengo un aprecio muy grande por él, por eso quizás tengo una opinión sesgada, pero Verna es una figura muy relevante, pero sería muy importante para defender los intereses pampeanos en el Senado nacional», dijo ayer Bensusán en una entrevista con Radio DON 101.5 Mhz.
El entrevistado coincidió con los gobernadores norteños que -en las últimas horas- reiteraron al presidente de la Nación, Alberto Fernández, que se suspendan las PASO previstas para el segundo domingo de agosto.
«No sé si están dados los tiempos legislativos para modificar la ley nacional del cronograma electoral, pero ya estamos entrando en el año electoral y desde el PJ trabajaremos para realizar los consensos internos necesarios para presentar los mejores candidatos, como siempre lo hizo el PJ pampeano».
-¿Hoy las PASO serían beneficiosas económica y sanitariamente?
-Las PASO tienen un costo importante de logística y desarrollo, porque es una elección general más, porque es obligatoria, porque todos los partidos presentan candidatos. Todos los gobernadores fijaron postura sobre las PASO desde los costos, pero también desde el punto de vista sanitario y epidemiológico de Argentina, porque no podemos hacer futurología sobre cómo estaremos en agosto. Esto lo tiene que discutir el Congreso Nacional, y no sabemos si dan los tiempos para modificar el cronograma. Igualmente todos los partidos que tengan más de una lista definirán sus candidatos en internas o en las PASO, para las elecciones generales de octubre.
-¿En el PJ pampeano cómo se van perfilando para las elecciones legislativas de medio término?
-Siempre hemos tenido un partido organizado, con diferentes sectores, pero siempre alineados con quienes finalmente integran las listas en el PJ. Y este año llegaremos a los consensos necesarios para presentar los mejores candidatos a la sociedad de La Pampa.
-¿Hoy la prioridad sería la candidatura a senador nacional de Carlos Verna?
-Es mi conductor político y tengo un aprecio muy grande por Carlos (Verna), y solamente él definirá si será candidato, y determinará cuál es el momento más adecuado para tomar la decisión y anunciarlo. Ojalá porque sería un orgullo que Carlos Verna sea senador nacional para defender los intereses de La Pampa. Ha demostrado con creces quién es él y cómo defiende los intereses de los pampeanos.
-Algunos dirigentes sostienen que sería el único que evitaría una interna o al menos la discusión entre sectores internos.
-No creo que alguien se le anime…..(risas)-. Pero, bueno, tengo una opinión sesgada, por la relación que tengo que él. Y por lo orgulloso que me sentiría de poder trabajar para que pueda ser candidato y senador por La Pampa. Es una figura muy importante que tiene un caudal político muy relevante dentro de la provincia.
-Hay analistas que también destacan que Verna tiene espaldas para fortalecer en el Senado a un gobierno nacional que está necesitando sustento político.
-Seguramente. Primero defenderá los intereses de los pampeanos, y después defendería los intereses de todos los argentinos en un contexto sanitario y económico difícil del país, donde lamentablemente algunos quieren sacar ventajas políticas en tiempos donde nos tenemos que
poner a trabajar todos juntos para sacar el país adelante.
CRÍTICAS A MEDIOS PORTEÑOS
Bensusán analizó que durante la pandemia de coronavirus en La Pampa fue «muy positivo el rol» de los medios de comunicación y la oposición política. Y cuestionó el rol de los medios porteños que pretenden instalar una realidad sesgada al resto del país.
«Algunos medios periodísticos porteños sesgan los temas, y constantemente machacan sobre temas que solamente interesan a la CABA o el conurbano. En La Pampa, los medios de comunicación en esta pandemia nos ayudaron siempre ayudaron para comunicar objetivamente las políticas sanitarias, transmitir las recomendaciones y también tenemos que destacar que los dirigentes de la oposición acompañaron todas las políticas sanitarias que adoptó el gobernador Sergio Ziliotto», destacó.
-Quizás la diferencia está en que los grupos económicos que son propietarios de los medios periodísticos porteños, tratan de imponernos una realidad sesgada al resto del país.
-Coincido plenamente. Cuando comenzó la pandemia la mayoría de los canales porteños llevaban epidemiólogos o un infectólogo o un especialista hablando, y todos iban hacia el mismo lado que enfocaba el gobierno nacional. Hoy no ves a nadie porque a esos medios no les conviene la información científica y sanitaria que brindan esos especialistas. Hoy son todos opinólogos y llegamos a discutir si una vacuna es eficiente, cuando esta aprobada por la Anmat y el Ministerio de Salud de Nación.
-Hemos llegado a extremos donde el centro Gamaleya, que produce la vacuna Sputnik V, tiene cinco premios Nobel y acá los cuestionamos con «especialistas» como El Dipy y Viviana Canosa.
-Claro. La mayoría de la gente entiende y sabe de qué se tratan todas estas operaciones.
