El Ente Provincial del Fútbol (EPF) confirmó que se suspendieron los partidos de cuartos de final de Primera División del Torneo Provincial de Fútbol 2023, por la protesta que presentó Estudiantil de Eduardo Castex ante el Consejo Federal de Fútbol (CFF). La competencia se paralizará hasta que “se expida el mencionado tribunal de la AFA”, confirmaron.
El Tribunal de Disciplina del Torneo Provincial rechazó la protesta y también el pedido de reconsideración que presentó el Club Estudiantil de Eduardo Castex por la supuesta mala inclusión del futbolista Emiliano Damián Maldonado en el partido que Deportivo Winifreda ganó en el campo de juego -por la segunda fecha- de la competencia interligas.
La organización de la competencia decidió la suspensión porque el Consejo Federal de Fútbol puede modificar la tabla de posiciones de la Zona C y por ende los clasificados para los cuartos de final. En este grupo Estudiantil terminó con 11 puntos; Deportivo Winifreda sumó 10 y Alvear FC alcanzó 8. Si le quitan los puntos al “Depo” winifredense, ahí clasificarían los azules alvearenses.
Ante esta situación el Ente Provincial de Fútbol informó que se decidió “suspender la fecha de cuartos de final en Primera División” hasta “tanto no se expida el tribunal de la AFA”.
¿QUE DIJO EL TdD DEL ENTE PROVINCIAL?
El Tribunal de Disciplina (TdD) del Ente Provincial de Fútbol consideró que Estudiantil no fue perjudicado “por un error administrativo”, ya que no incluyó al futbolista en la lista de buena fe para disputar el torneo interligas.
Indicó que en el pedido de reconsideración Estudiantil agregó información que no presentó en la protesta, y el TdD consideró que la misma resulta “ahora extemporánea para fundar su reclamo”. “No correspondiendo que luego de expedirse se incorpore nuevos documentos de fecha anterior y que estaban en poder del club”, expresaron en el fallo.
Los integrantes del TdD también plantearon que Estudiantil tuvo tiempo de inscribir al futbolista en el sistema Comet, pero “no lo hizo demostrando a las claras que no lo consideraba jugador perteneciente al club”.
Los dirigentes tricolores también plantearon que el TdD le dio relevancia a la inscripción en el sistema Comet, lo cual “no se condice con la realidad de los hechos”, y plantean que la entidad castense incorporó “documental nueva que no fue acompañada a su primera presentación”.
“Que revisando la cuestión, este Tribunal entiende que para terminar en forma definitiva con la problemática de la doble inscripción, resulta conveniente la inscripción en el sistema Comet cuando existe la misma”, destacan en otro párrafo.
Los integrantes del TdD enfatizaron que “no hay conducta que pueda reprocharse al club Deportivo Winifreda”, porque consultó en la Liga Cultural de Fútbol sobre “la inscripción del jugador Maldonado, ésta le responde que el pase del jugador le pertenece. ¿Se le puede exigir al Club Deportivo Winifreda que requiera un informe a la Liga Pampeana o cualquier otra liga del país, para corroborar dicha información? La respuesta obviamente es negativa, ya que eso constituiría un claro exceso”, agregaron.
