jueves 28, noviembre, 2024, Eduardo Castex, La Pampa

El TdC multó a seis comunas por gastos sin justificar

Compartir
Twittear
Compartir
Telegram

El Tribunal de Cuentas de la provincia volvió a multar a autoridades de Comisiones de Fomento (CF) por irregularidades en los balances mensuales que presentan las comunas. En este caso las sancionadas fueron seis: Quetrequén, Chacharramendi, Maisonnave, La Reforma, Limay Mahuida y Relmo.





En el Boletín Oficial de la provincia, del 21 de abril, figuran de forma reiterativa las sentencias del TdeC contra las mencionadas comisiones de fomento porque sus autoridades no justifican los gastos que realizan en forma mensual. El Tribunal de Cuentas es el órgano de contralor en La Pampa de las CF, es decir se encarga de controlar los gastos de las comunas que no cuentan con Concejo Deliberante, que lleva a cabo esa tarea.

Según el informe hubo 23 sentencias del TdeC en las que se constataron irregularidades en rendiciones mensuales de dichas comunas y pidió la devolución del dinero en aquellas donde no está justificado el gasto. Además, se le aplicaron multas al presidente y al tesorero o tesorera de esas comisiones de fomento, y hasta se hicieron advertencias por falta de información. Y emplazó a los responsables que dentro de los 10 días de notificados del presente fallo procedan a depositar el importe del cargo y multa formulados.

Comunas norteñas.

Quetrequén tuvo cinco balances cuestionados por el TdeC, que van de mayo de 2021 a septiembre del mismo año. Sobre mayo, el TdeC señaló: «Apruébanse erogaciones por 3.380.838 pesos quedando un saldo de 3.426989 pesos que deberá ser rendido en el período renditivo inmediato posterior, en cumplimiento de la normativa vigente».

Además, «formúlase cargo a los responsables Juan Pablo Resio y Romina Celeste Antonelli, en su carácter de presidente y secretaria-tesorera, respectivamente, de la CF por $ 88.296 correspondiente al período mayo 2021». Y le aplicaron una multa equivalente al 30 % de la Asignación de Categoría 1 de la Ley Nº 643, por $ 55.703.

En los restantes también quedan saldos en las erogaciones que deberán ser saldados en periodos posteriores, y se les aplica cargos y multas. En junio 2021, el fallo indica: «formúlase cargo por $ 19.140 y multa por $ 55.703»; en julio, «cargo por $ 86.082 y multa por $ 55.703»; en agosto, «cargo por $ 45.980 y multa por $ 55.703»; y en septiembre, «cargo por $ 49.443 y multa por $ 55.703.

Advierten.

En tanto, el TdeC formuló «advertencia» a los responsables de la CF de Maisonnave por los balances de julio, septiembre y octubre de 2021. Sobre el balance de julio, el fallo señala: «Apruébanse erogaciones por $ 14.038.230, quedando un saldo de $ 55.487.831 que deberá ser rendido en el período renditivo inmediato posterior, en cumplimiento de la normativa vigente. Además, «formúlase advertencia a los responsables de la CF de Maisonnave, Luis Angel Bertero y Patricia Elena Rinaudo, presidente y secretaria/tesorera, respectivamente, para que en futuras rendiciones adjunten la totalidad de la documentación correspondiente a las obras por administración…».

En los restantes también quedan saldos en las erogaciones que deberán ser saldados en periodos posteriores y les hace advertencia a los responsables de la CF. En septiembre les hace advertencias «para que en futuras rendiciones adjunten la totalidad de la documentación correspondiente a las obras por administración; y en octubre, se los advierte «para que en lo sucesivo recuerden que deberán acompañar las habilitaciones solicitadas, bajo apercibimiento de proceder conforme lo establece la Resolución Nº 17/2012».

Del oeste.

Chacharramendi tuvo cuatro balances con irregularidades. Ellos son los de julio, agosto, octubre, noviembre y diciembre de 2021. Con respecto al de julio, el TdeC indica: «Apruébanse erogaciones por $ 6.307.463, quedando un saldo de $ 39.289.075 que deberá ser rendido en el período renditivo inmediato posterior» Además, «formúlase cargo a los responsables, Ariel Osmar Mauna y Fernanda Daniela Tomas, presidente y secretaria-tesorera, respectivamente, de la CF de Chacharramendi por $ 11.000, y aplícase una multa por $ 55.703 en atención al incumplimiento descrito en los considerandos de la presente sentencia y conforme lo normado en el artículo 34 inciso a) del Decreto Ley 513/1969 y Resolución Nº 17/2012 del Tribunal de Cuentas».

Algo similar ocurre con los balances restantes. En el de agosto, señala: «Formúlase cargo por $ 15.088 y aplicase una multa por $ 55.703»; en octubre se les aplica multa por $ 55.703; en noviembre, multa por $ 55.703; y en diciembre, multa por $ 55.703.

En tanto, a la comuna de La Reforma el TdeC le observó dos balances presentados, uno correspondiente a diciembre de 2019 y el restante de enero de 2020. En el fallo, en el periodo complementario de diciembre, se indica: «Apruébanse erogaciones por $ 4.239.366 quedando un saldo negativo de $ 41.057 que deberá ser rendido en el período renditivo inmediato posterior, en cumplimiento de la normativa vigente». Además, «formúlase cargo a los responsables, Elías Alberto Colado Sánchez y Adrián Emanuel Suárez, presidente y secretario-tesorero, respectivamente, de la Comisión de Fomento de La Reforma, por $ 79.834».

En tanto, sobre el balance de enero de 2020, el fallo señala: «Formúlase cargo por $ 191.988».

Balances.

Por su parte, a la CF de Limay Mahuida el TdeC le observó cuatro balances. Ellos son los correspondientes a agosto, septiembre, octubre y noviembre de 2021.

Sobre el balance de agosto de 2021, el fallo indica: «Apruébanse erogaciones por $ 4.122.887 quedando un saldo de $ 3.527.436 que deberá ser rendido en el período renditivo inmediato posterior, en cumplimiento de la normativa vigente». Además, «formúlase cargo a los responsables, Angel Gutiérrez y Mauro Gutiérrez, presidente y secretario-tesorero, respectivamente, de la CF de Limay Mahuida, por $ 71.574, y aplicase multa por $ 55.703 atento la falta de respuesta a las requisitorias que se le efectuaran detalladas en el punto III de esta sentencia»

Algo similar ocurrió con los fallos de los tres meses restantes. En septiembre, «formúlase cargo a los responsables de la CF por $ 218.760 y aplicase una multa por $ 55.703»; en octubre, «cargo por $ 179.534 y multa por $ 55.703»; y en noviembre, «cargo por 58.430 y multa por $ 55.703».

Por último, el TdeC indica sobre el balance de junio 2020: «Rechazase el Recurso de Revocatoria interpuesto por el Presidente de la Comisión de Fomento de Limay

Mahuida contra de la Sentencia Nº 3667/2022, de conformidad a los considerandos de la presente y ratifíquese el cargo aplicado por $ 175.973, así como también la multa dispuesta de $ 42.133″.

Una del este.

A Relmo, el órgano contralor de las rendiciones de cuentas le observó tres balances que corresponden a marzo, abril y mayo de 2022, y les hizo «advertencias» a sus autoridades.

Sobre el balance de marzo, el fallo sostiene: «Apruébanse erogaciones por $ 5.206.737 quedando un saldo a rendir el próximo período de $ 26.064.534 que deberá ser rendido en el período renditivo inmediato posterior, en cumplimiento de la normativa vigente».

Además, «formúlase advertencia a los responsables de la CF de Relmo, Néstor González y Roberto Ingaramo Poussif, presidente y secretario-tesorero, respectivamente, a fin de que en futuras rendiciones donde se rindan gastos vinculados a obras de viviendas, se dé cumplimiento a los procedimientos de contratación establecidos por la normativa vigente, bajo apercibimiento de aplicar multa en los términos establecidos por la Resolución Nº 17/2012».

Algo similar ocurre con los restantes balances. En abril y mayo, el fallo indica: «Formúlase Advertencia a los responsables de la CF, a fin de que en futuras rendiciones donde se rindan gastos vinculados a obras de viviendas, se de cumplimiento a los procedimientos de contratación establecidos por la normativa vigente, bajo apercibimiento de aplicar multa».

Compartir
Twittear
Compartir
Telegram

Deja tu comentario!