El cantante de cumbia 420, Elián Ángel Valenzuela, conocido como L-Gante, negó hoy las acusaciones en su contra y dio una «explicación detallada» al ser indagado durante más de dos horas ante el fiscal de la causa en la que está detenido como imputado de amenazar y privar ilegal de la libertad de dos personas en mayo pasado, tras una pelea a la salida de un boliche de la localidad bonaerense de General Rodríguez. Seguirá detenido en Quilmes.
«Dio una explicación detallada. Explicó todo. Dio detalles y aportó pruebas de video», indicó esta tarde a la prensa el abogado defensor Alejandro Cipolla.
Y añadió que L-Gante seguirá alojado, por el momento, en una celda de la Dirección Departamental de Investigaciones (DDI) de Quilmes, aunque tiene previsto pedir la excarcelación y también un cambio de carátula.
Fuentes judiciales informaron que Valenzuela fue indagado por tres hechos: «privación ilegítima de la libertad, en concurso ideal con amenazas coactiva agravadas por el uso de armas y por perpetuarse contra un miembro del poder público».
También por «privación ilegítima de la libertad en concurso ideal con amenazas coactivas agravadas por el uso de arma»; y «tenencia simple de estupefacientes en carácter de autor».
Los mismos voceros señalaron que el imputado brindó su versión de los ocurrido y se negó a contestar preguntas del fiscal Raúl Villalba, de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 9 de Moreno-General Rodríguez, quien dispuso que se le realice una revisión médica y sea derivado a su lugar de detención.
En tanto, Cipolla dijo, a la salida de la sede judicial, que L-Gante sí respondió a sus preguntas y explicó que los hechos fueron consecuencia de «unos problemas que hubo en la puerta de su casa», en los que se produjeron «disparos, de no se sabe quién» y que todo transcurrió «antes» de que el músico llegara al lugar.
Sobre la privación ilegal de las dos personas que lo denunciaron, el letrado consideró que «es imposible», dado que ambos «se subieron solos» al auto de L-Gante porque «eran conocidos», y que luego «nadie llamó al 911» para alertar sobre esa supuesta situación.
El letrado añadió que pedirán una nueva declaración de uno de los denunciantes ante la posibilidad de que en la primera exposición haya estado «coaccionado», al tiempo que planteará ante la Justicia de Garantías, en forma subsidiaria a la excarcelación, la posibilidad de que le otorguen un arresto domiciliario.
«Lo encontré bien. Me pidió elementos para poder seguir haciendo música y pudo ver a su familia», agregó el defensor.
