El ministro de Gobierno y Asuntos Municipales, Pascual Fernández, analizó que la breve suspensión de la Barrera del Río Colorado “da la sensación que fue extorsiva” porque después quedó reflejado “en el Congreso” donde los legisladores nacionales de Río Negro y Neuquén apoyaron el DNU para mayor más deuda con el FMI. “Pregonan contra la política y los políticos, pero practican lo más bajo y repudiable de la política y están quedando en evidencia”, destacó el funcionario pampeano.
El Senasa sorprendió -el miércoles- con una resolución firmada por el presidente Pablo Cortese, donde levantaba la barrera comercial para permitir el ingreso de carne con hueso al sur del río Colorado. La noticia causó rápida reacción de los gobernantes de Río Negro y Neuquén, que lograron la posterior resolución presidencial que dejaba sin efecto “durante 90 días” el anuncio del organismo sanitario, y convocó a una “mesa de diálogo” con los gobernadores involucrados, pero no se invitó al mandatario pampeano Sergio Ziliotto.
El DNU de mayor endeudamiento con el FMI tuvo el “apoyo clave” de los legisladores de Juntos somos Río Negro y el Movimiento Popular Neuquino, en una votación que concluyó con 129 votos a favor, 108 en contra, seis abstenciones y varias ausencias. Solamente los legisladores, de estas dos provincias, de Unión por la Patria (UxP) votaron en contra de aumentar la deuda con el organismo crediticio internacional.
Pascual Fernández participó el jueves a la noche, del acto inaugural de la iluminación led del estadio del Club Unión de Conhello, donde destacó que esta obra financiada por un programa provincial “es un hecho concreto del Estado presente y eficiente”.
“La decisión política del gobernador (Sergio Ziliotto) y un equipo que trabajó para lograr esto, que es impresionante”.
-¿Cómo evalúa la breve suspensión de la barrera del río Colorado?
-Queda a las claras el grado de improvisación de este gobierno, de avanzar con eliminar un reclamo histórico de La Pampa de esa barrera comercial, y después se desdice en función de intereses que se vieron más tarde en el Congreso.
-¿Es una improvisación o una medida extorsiva para lograr el apoyo de los legisladores nacionales de Río Negro y Neuquén al DNU para tomar más deuda con el FMI?
-Da la sensación que fue extorsivo. Y por otro lado pregonan contra la política y los políticos, pero practican lo más bajo y repudiable de la política y están quedando en evidencia. Nosotros seguimos trabajando para la gente, y la mejor manera de desnudar este gobierno nacional es hacer lo opuesto, con un gobierno presente y eficiente que trabaja para los pampeanos.
-Los legisladores nacionales votaron un cheque en blanco, donde no se sabe el monto, ni los intereses, ni el plazo de devolución.
-Sin dudas que la gente se los va a demandar. De la misma manera que (Javier) Milei prioriza los intereses foráneos en perjuicio de Argentina, los legisladores que apoyan las medidas de Milei votan en contra los pampeanos. Acá validaron un acuerdo que no tiene monto ni tiempo, cuando tiene que salir por Ley. Esos legisladores, donde hay pampeanos, luego no dan quórum para tratar el aumento para los jubilados. Este un gobierno antipopular que gobierna en contra de la gente y en beneficio de intereses extranjeros y que nos generará una deuda muy importante.
-El hecho que transitemos un año electoral, y teniendo en cuenta lo que ocurre con el tema Medanito, ¿la elección puede obstaculizar la marcha de la gestión?
-No, desde el Gobierno provincial permanentemente estamos ocupados de la gestión y no nos desviamos del objetivo. El Gobierno pampeano (en el tema Medanito) hizo todo lo que tenía que hacer, y ahora la responsabilidad está en la legislatura. Nuestra responsabilidad es seguir trabajando para plasmar políticas públicas que son reconocidas en toda la provincia.
-¿Ya empezaron a analizarse las candidaturas dentro del PJ?
-Ya está el calendario electoral, y faltan muchos meses. Estar abocados a la gestión es la prioridad que nos marca el gobernador, y más cerca de las fechas habrá definiciones.
