Menu
Radio en vivo

| Eduardo Castex, La Pampa.

El Mundial 2026 con 48 países se jugará en Canadá, México y Estados Unidos

El Congreso de la FIFA definió en Moscú la sede del Mundial 2026 en una votación que en la que el otro candidato era Marruecos.

Canadá, México y Estados Unidos organizarán el Mundial de 2026, que se jugará con 48 países en vez de 32 como en la actualidad, según quedó establecido en el Congreso que la FIFA que se realizó este miércoles en Moscú, en la antesala de la Copa Mundial de Rusia 2018.
Es la primera vez en la historia del Mundial que tres países suman fuerzas para hacer de anfitriones del certamen. El único antecedente con distintos estados anfitriones ocurrió en 2002, cuando Corea del Sur y Japón se hicieron cargo de la organización. 

Estos países sustentan un proyecto seguro: ya tienen listos los 23 estadios que albergarían el primer torneo con 48 selecciones. México y Canadá tendrán tres estadios cada uno para recibir 10 partidos por país. Los otros 60 serán Estados Unidos, incluyendo todos después de los cuartos de final. Mientras que la candidatura de Marruecos partía de cero al necesitar la construcción o renovación de sus 14 estadios para el certamen.
México fue sede del Mundial en dos ocasiones, en 1970 y 1986. Estados Unidos lo hizo en 1994. Marruecos acumula su quinto fracaso para ser antiftriona de la Copa del Mundo.

La edición 2026 será la primera en la que participarán 48 selecciones, divididas en 16 grupos de 3 equipos cada uno. El número de partidos aumentará así de los 64 que se disputan en la actualidad a un total de 80, y de cada llave se clasificarán para la siguiente fase los dos primeros.
Para el Mundial de 2026, Europa (UEFA) contará con 16 plazas directas, África (CAF) con 9,5, Asia (AFC) con 8,5, mientras que Centroamérica, Norteamérica y Caribe (Concacaf) y Sudamérica (Conmebol) tendrán derecho a 6,5 cupos cada una.
Como es costumbre, los anfitriones son invitados inmediatos de la Copa del Mundo que organizan. De esta manera Estados Unidos, México y Canadá no tendrán que jugar la eliminatoria en la Concacaf, zona que hasta el momento otorga tres boletos al Mundial y uno a la repesca, por lo que se abre la oportunidad para que los equipos de Centroamérica, como Guatemala, Nicaragua y Panamá, y el Caribe eleven sus aspiraciones para jugar.

Leer más ...

Histórico: comenzó cumbre entre Trump y Kim sobre desarme y pacificación

El líder de Corea del Norte, Kim Jong Un, y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se dieron la mano y sonrieron cautelosamente al inicio de su histórica cumbre en Singapur el martes, donde buscarán maneras de poner fin a una disputa sobre el programa nuclear de Pyongyang.

"Encantado de conocerlo, señor presidente", dijo Kim momentos después mientras estaba sentado junto a Trump, frente a una serie de banderas norcoreanas y estadounidenses, sonriendo ampliamente cuando el mandatario republicano le ofreció un gesto de aprobación. 

Con las cámaras de la prensa mundial concentradas en ambos, Trump y Kim ofrecieron una atmósfera inicial de amistad. "Me siento realmente bien. Vamos a tener una gran discusión y será un gran éxito. Es un honor y tendremos una fantástica relación, no tengo dudas", expresó Trump. "No fue fácil llegar aquí (...) Hubo obstáculos, pero los superamos para estar aquí", respondió Kim.

Trump y Kim tienen fijado celebrar una reunión individual que podría durar alrededor de dos horas, antes de que se les unan otros funcionarios y almuercen juntos.
Si logran concretar un avance diplomático, esto podría traer un cambio duradero en el paisaje de seguridad del noreste de Asia, de una manera similar a cómo la caída del Muro de Berlín en 1989 cambió a Europa.
Trump fue el primero en llegar al Capella Hotel en Sentosa, una isla turística frente al puerto de Singapur con hoteles de lujo, un parque temático de Universal Studios y playas artificiales.
En las horas previas a la cumbre, Trump expresó optimismo sobre las perspectivas de la primera reunión de líderes de ambos países, mientras que el secretario de Estado Mike Pompeo inyectó una cuota de cautela, diciendo que aún hay que ver si Kim es sincero sobre si realmente está disponible para una desnuclearización.

Leer más ...

La sede americana corre con ventaja para organizar el Mundial 2026

El próximo miércoles las 207 federaciones nacionales que integran la FIFA designarán la sede de la vigésima tercera edición de la Copa del Mundo y la postulación tripartita compuesta por Estados Unidos, México y Canadá tiene una calificación de 4 puntos contra los 2,7 del país africano. Generaría ingresos por u$s 14.300 millones al organizar el Mundial 2026.

Un día antes de que comience el Mundial de Rusia 2018, el próximo miércoles 13, las 207 Federaciones nacionales que integran la FIFA van a designar la sede del 2026, para la cual hay dos candidatas: Marruecos y la postura tripartita entre Estados Unidos, México y Canadá
Si bien Marruecos tiene el apoyo del bloque de África, Asia y varios países de Europa del Este, con una fuerte influencia de los rusos, los diez votos de la Conmebol irán en apoyo a la Concacaf para organizar el primer Campeonato Mundial con 48 selecciones participantes.
El informe de evaluación de la FIFA califica a la candidatura americana con 4 puntos sobre 5 por el 2,7 de la propuesta africana. Al margen de estos guarismos que resultarían decisivos, la candidatura de Marruecos cuenta con el apoyo gubernamental que no poseen las otras candidatas.
Según el informe confeccionado por la FIFA, "la candidatura de Marruecos 2026 está bien presentada y con fuerza en lo referente al compromiso gubernamental, pero necesitaría construir la mayoría de las infraestructuras relacionadas con el torneo". Además, el ente regulador del fútbol mundial desconfía de que Marruecos pueda llegar a cumplir con la totalidad de los trabajos en tiempo y forma.
El país africano se comprometió a invertir u$s 2.100 millones en la remodelación de cinco estadios y la construcción de otros tres, incluido el Grand Stade de Casablanca, con capacidad para 93.000 espectadores. Sin embargo, según FIFA, nueve necesitan ser reconstruidos completamente y cinco necesitan una remodelación significativa. Por otra parte, de los 130 centros de entrenamientos prometidos aún quedan por levantar 69.
Por esta causa, la postulación conjunta entre Estados Unidos, México y Canadá es la gran favorita. Además FIFA, en su informe, anunció que "United 2026, por el contrario, ya tiene unos niveles prometedores de infraestructuras en marcha y plenamente operativas".
Esto implica que la inversión va a ser menor por parte del comité organizador, lo que reportará mayores beneficios y le permitirá a la FIFA "centrarse en una serie de iniciativas apasionantes relativas a las ciencias del deporte, la interacción con el aficionado y multimedia y otras formas de digitalización". Todos estos condimentos harían crecer el negocio, ya que la postulación tripartita de Estados Unidos, México y Canadá generarían ingresos por u$s14.300 millones, el doble casi que Marruecos, que oscilaría en los u$s 7.200 millones. Estas cifras hacen más lucrativas la propuesta United 2026. Ya que a menor inversión mayores serán las ganancias.
EEUU, Canadá y México presentaron 23 estadios en estado operativos y que cumplen las exigencias, cuando solo son necesarios 16. No obstante, la FIFA advierte que cinco presentan problemas de transporte para el traslado de grandes masas de espectadores. Además, United 2026 se comprometió a que en once de esos estadios se cambie el césped artificial por uno natural y reordenar las butacas en aquellos complejos donde existan problemas de visibilidad.
En cuanto a los costos operaciones, Marruecos los limita en u$s 1.900 millones debido a que la inversión en infraestructura será asumida por el país y no por el comité organizador. Además prometió costos laborales bajos y exención de impuestos en los ingresos que se generen por televisión, patrocinio y hospitalidad.
Esas ventajas tributarias no la pueden prometer en un 100% los países del centro y Norteamérica, porque Canadá, en cuyo territorio se jugaría el 12,5% de los partidos, sólo ofrece una limitada exención fiscal para ingresos por televisión, mientras que México(12,5 % de encuentros), el Gobierno prometido una exención fiscal completa. En tanto Estados Unidos, que acogería el 75% de la competición, esa exención por televisión también será total.
Las cartas están echadas y cuando apenas resta una semana para conocer la sede del Mundial 2026, la propuesta tripartita de Estados Unidos, México y Canadá corre con ventaja tanto desde el punto de vista de infraestructura como financiero.

Leer más ...
Suscribirse a este canal RSS
asdasdasdasdasd