Menu
Radio en vivo

| Eduardo Castex, La Pampa.

Tirá una encuesta: Verdades y mentiras de los sondeos pampeanos (*)

En la política pampeana las encuestas de opinión pública se pusieron de moda frente a las decisiones trascendentes que debe tomar cada fuerza política de cara a 2019: el gobernador Carlos Verna encargó una para definir a su posible sucesor en el PJ; los tres postulantes por la UCR en Cambiemos quieren hallar un encuestador que dirima cuál de ellos va a ser el candidato a gobernador, si es que se ponen de acuerdo. Mientras tanto, dirigentes lanzan sus propios sondeos para presionar en las negociaciones y otros encargan los suyos para saber dónde están parados. Ahora, hay que preguntarse ¿sirven las encuestas?

¿Cómo encuestar un votante volátil?

Las encuestas de opinión pública han sido vapuleadas en los últimos años por la brecha que hubo entre los números que arrojaban y los resultados que dan las urnas. Esto se observó en varios procesos electorales de los últimos años y que fueron casos resonantes: se puede mencionar la consulta del Brexit en el Reino Unido, el plebiscito por la paz en Colombia, las elecciones en EEUU entre Trump y Clinton y hasta las elecciones argentinas de 2015. "Las encuestas sirven para todo, menos para saber quién va a ganar", afirma el consultor mexicano Roy Campos en el programa El Bunker.

Los sondeos son una foto de un momento dado, sirven para saber qué piensa la sociedad y es una herramienta imprescindible para cualquier estrategia. No predicen, y se deben cruzar con otros datos para tener un diagnóstico más certero. Además, hay modificaciones en el mismo proceso electoral con hechos en la campaña que van incidiendo en la opinión del votante y pueden cambiar las lógicas. Estamos así ante una opinión pública volátil, una característica que se va profundizando cada vez más, y ante un ciudadano que ha perdido su buena relación con la clase política. De hecho, dos encuestas realizadas en Santa Rosa en los últimos meses indicaron que el 45% de los consultados no se identifica con ningún espacio político. Por eso, medir intención de voto es cada vez más difícil.

Los sondeos pampeanos

Con los tiempos acotados para los acuerdos en La Pampa para las elecciones de 2019 ante el desdoblamiento que adelantaría todo el proceso electoral en más de cuatro meses, las encuestas están al orden del día. El gobernador Verna encargó la suya y el consultor Hugo Haime ya la hizo. Es para ver quién está en mejores condiciones para ser el posible postulante del PJ. Los tres precandidatos radicales en Cambiemos van a realizar una para definir en una inédita resolución quien encabezará la boleta en la interna frente al PRO. Los tres desconfían de las propuestas que puedan hacer los otros en cuanto a la consultora que se va a contratar.

En las últimas semanas llegaron a los medios o circularon sondeos encargados por el marinismo, dos de los dirigentes del vernismo (en las que se resalta la buena aceptación que tendrían dos ministros distintos), el kirchnerismo hizo una antes de lanzarse en Santa Rosa y hay un par más. Todos indican lo mismo para el escenario nacional: la caída en la imagen presidencial por la crisis económica.

Los medios han sido cautos en su difusión. Todas tienen su intencionalidad. Pero los sondeos son, a pesar de que no sean creíbles del todo por su procedencia, demasiado atractivos para llegar a sus públicos como para dejar de difundirlos.

Ganar encuestas, perder elecciones

Las encuestas de opinión pública dan un diagnóstico de lo que está pasando, y la mayoría de los dirigentes que las encarga la utiliza más para posicionarse en tiempos preelectorales o en tiempos de campaña con fines publicitarios para intentar "volcar" el voto a su favor (error de quien poco conoce de comunicación política). También para intentar desalentar a posibles competidores. Pero hay una máxima: los números reales nunca se difunden y los que se difunden están "retocados" y nunca son completos. Y agregamos una más para tierras pampeanas: los que se difunden nunca aciertan. Veamos algunos ejemplos:

* En 2015 circuló una encuesta en la interna del PJ. Verna medía 40% y Fabián Bruna del jorgismo no llegaba al 6%. En la interna finalmente fue Verna 56% y Bruna 44%.

* A fines de 2014, un sondeo que llegó a los medios afirmaba que la unidad entre Torroba y Mac Allister en una lista supera por mucho una posible candidatura de Verna. El PJ ganó meses después con el 46% de los votos y Verna tuvo cerca de 100 mil adhesiones.

* En 2015 para las PASO de legisladores nacionales el Centro de Estudios de Opinión Pública (CEOP) distribuyó una en la que el radical Juan Carlos Marino era el más votado en la categoría senador y María Luz Alonso le ganaba a Daniel Lovera en la interna del PJ. Marino terminó ganando en una floja performance, con Mac Allister muy cerca, y Lovera es ahora senador.

* En 2017 las encuestas que dejó trascender a los medios el gobierno provincial marcaban altos niveles de desaprobación para el presidente Macri. En las PASO de ese año la lista de Cambiemos superó en la sumatoria de votos a la del PJ. Poco después el oficialismo cambió el encuestador por Haime.

* En esa elección, los medios tradicionales realizaron una campaña abierta por Martín Berhongaray, candidato de Cambiemos, tanto que casi no se publicaban noticias sobre Martín Maquieyra y Francisco Torroba. Las encuestas que se difundieron, de Synopsis y de Gestión y Comunicaciones, dieron ganador en todos los escenarios a Berhongaray, y fueron difundidas desde su sector. En una, Berhongaray llevaba la delantera con el 35% de la intención de voto, seguido por Maquieyra (29%) y Torroba (23%). Maquieyra ganó las PASO.

El consultor Fernando Dopazo indica que este tipo de "errores" no es un problema de las encuestas sino de cómo los medios interpretan los números con una lógica de "quién gana mañana". Estos sondeos son apenas una foto puntual de la opinión de una sociedad y no es una herramienta para determinar lo que va a ocurrir el día de la elección. Cada vez que se difunde una consulta, más allá de los mensajes al círculo rojo, el ciudadano medio ya tiene los anticuerpos para saber cuál es el mensaje que se le quiere bajar. El votante no es ingenuo.

(*) Por Norberto Asquini (periodista e investigador)

Leer más ...

Macri pierde en todos los escenarios de ballotage según una encuesta de Haime

El peronismo no K es el espacio de mayor proyección. No hay diferencias entre el presidente Mauricio Macri y María Eugenia Vidal.

Una encuesta de Hugo Haime reveló que Mauricio Macri perdería en todos los escenarios de ballotage, con o sin Cristina Kirchner en competencia.

Según el sondeo al que accedió LPO y se basó en 1000 casos del 18 al 28 de septiembre, una fórmula de Macri y María Eugenia Vidal sacaría el 37,1 por ciento de los votos en una segunda vuelta si la candidata es Cristina, que se impondría con el 49,1 por ciento.

En el caso en el que el rival sea Sergio Massa, la fórmula de Cambiemos sacaría aún menos: 30,9 contra el 52,6 del líder del Frente Renovador, siempre que éste compita junto al PJ. Si el salteño Juan Manuel Urtubey fuera el candidato, también se impondría, esta vez por 45,7 a 32,6.

De acuerdo al sondeo, el peronismo no K tiene fuerte potencialidad de crecimiento, ya que prácticamente carece, de rechazo, aunque es el que tiene menos voto seguro.

Cristina conserva un alto nivel de rechazo, de gente que nunca la votaría, del 49,1 por ciento. Pero ese porcentaje es mayor en el caso de la fórmula de Macri y Vidal: el 60,1 dice que jamás votaría a esos candidatos de Cambiemos. El número se reduce cuando se habla de un peronismo sin Cristina: sólo el 34,8 dice que no votaría ese espacio bajo ninguna perspectiva.

La encuesta advierte que al igual que en meses anteriores continúa el fuerte rechazo al rumbo país, al acuerdo con el FMI, a las consecuencias de la política económica elegida por el gobierno, al tiempo que los valores de aprobación de gestión se mantienen en mínimos históricos. Pero a pesar de la crítica situación económica no se desea una salida adelantada de Macri del Gobierno.

Leer más ...

Dirigente del PS pampeano: “Cambiemos demostró incapacidad para solucionar los problemas de la gente”

El secretario general del Partido Socialista (PS)pampeano, Carlos Rolero, participó de la reunión de Comité Ejecutivo Nacional y Consejo Federal del Partido Socialista, encabezada  por el presidente Antonio Bonfatti y el gobernador de Santa Fe, Miguel Lifschtiz, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA).

Rolero detalló que el documento final del encuentro indicó que "a días de cumplir su tercer año al frente del gobierno nacional, la coalición nucleada en Cambiemos ha demostrado su incapacidad para solucionar los problemas que aquejan a la mayoría del pueblo argentino”. “La restauración del modelo económico y social neoliberal ha agravado los problemas estructurales de la Argentina, consecuencia del cual millones de ciudadanos son expulsados a la marginalidad, trabajadores y jubilados ven día a día perder su poder adquisitivo y las pymes de la ciudad y del campo enfrentan procesos de crisis", agregó.

El dirigente resumió la postura del PS nacional: "El pronóstico para 2019 es poco alentador. La caída de los salarios de los argentinos que en este año fue del 17% promedio, continuará”. “Nos encontramos con un país que ha aumentado significativamente la desigualdad, con millones de excluidos que se incrementan año a año, y una crisis social presente y proyectada a futuro. El gobierno de Mauricio Macri también incumplió con las promesas de transparencia, mejora institucional y federalismo", continuó.

"Desde el socialismo observamos con preocupación que las consecuencias socioeconómicas creadas por el actual modelo desemboquen en un proceso que aliente posiciones políticas extremas, autoritarias y xenófobas, como ha ocurrido en la hermana República del Brasil recientemente", indicó.

"Ante esta coyuntura, los y las socialistas estamos convencidos de que Argentina necesita una alternativa amplia y plural, dispuesta a tomar con una mirada progresista del siglo XXI la agenda que nos permita solucionar nuestros principales problemas. Debemos animarnos a un nuevo modelo económico, que ponga el acento en la producción y el trabajo, que genere inclusión y cuidado ambiental", enfatizó Rolero.

Leer más ...
Suscribirse a este canal RSS
asdasdasdasdasd