Menu
Radio en vivo

| Eduardo Castex, La Pampa.

Condenado a prisión efectiva por el abuso sexual de tres menos de edad

El juez de audiencia de Santa Rosa, Andrés Aníbal Olié, condenó hoy a un empleado de 55 años a cuatro años de prisión de cumplimiento efectivo, por ser autor del delito de abuso sexual simple en perjuicio de tres menores; una de ellas hija de su entonces pareja. Todos los hechos ocurrieron en la vivienda que el imputado compartía con ella.

Con las pruebas reunidas durante el juicio oral, Olié dio por acreditado –en el primer caso– que "con anterioridad a la fecha de la denuncia (fines de 2016) y desde el año 2012, en varias oportunidades, aunque sin poder precisar fechas, el acusado realizó tocamientos" a la hija de la ex pareja. La primera vez la víctima tenía entre 11 y 12 años. Ello fue calificado legalmente como abuso sexual simple, cometido contra una persona menor de 13 años y mediando sorpresa, lo que le impidió a la víctima consentir la acción, agravado por ser la víctima menor de 18 años aprovechando la situación de convivencia preexistente, como delito continuado.

En el segundo caso el magistrado sostuvo que "con anterioridad a la fecha de la denuncia y en varias ocasiones, aunque sin poder precisar fecha, el acusado realizó tocamientos" a una niña de 14 años al momento de la denuncia, que concurría asiduamente a su casa. Esa conducta fue caratulada como abuso sexual simple, cometido contra una persona menor de 13 años y mediando sorpresa, lo que le impidió a la víctima consentir la acción, como delito continuado.

Y en el tercero, Olié indicó que el 19 de noviembre de 2016, en oportunidad  en que otra amiga de la hija de la ex pareja, de 17 años, "se encontraba en una de las habitaciones del domicilio, fue abordada por el acusado". El hecho fue calificado como abuso sexual simple, cometido mediando sorpresa, lo que le impidió a la víctima consentir la acción.

Durante los alegatos, el fiscal Andrés Torino había requerido una pena de cuatro años y el querellante particular –en nombre de la ex pareja y de una de las amigas–, cuatro años y ocho meses. El defensor particular, José Mario Aguerrido, planteó la absolución "por ausencia de dolo", sostuvo que el segundo y el tercer caso estaban prescriptos y, subsidiariamente, pidió una pena de tres años en suspenso por el primero.

Olié descartó que dos de las acusaciones estuvieran prescriptas, manifestó que los dos primeros hechos "se desarrollaron parcialmente cuando las niñas tenían menos de 13 años" y acotó que "el acusado ejerció esos ataques efectivamente bajo el extremo que la doctrina denomina 'factor sorpresa', ya que al tomar desprevenida a la víctima le impiden consentir libremente la acción o intentar cualquier oposición".

Para fijar la pena, el magistrado estimo positivamente que el imputado no tuviera antecedentes penales, que se trata de una persona "con hábitos laborales arraigados y con buen concepto personal" –según declararon tres testigos– y el escaso nivel de instrucción formal adquirido (muy inferior al ciclo de educación obligatoria), lo que "nos pone frente a una persona cuyo ámbito de autodeterminación no adquirió, al menos desde el aspecto formal, un pleno y completo desarrollo". Esto último lo señaló en función de informes psicológicos.

A su vez, Olié tuvo en cuenta como factores agravantes que, con relación a las dos primeras víctimas, los hechos fueron calificados como delito continuado; porque si bien ello "no tiene implicancia directa en la escala del delito, agrava el injusto penal por su reiteración".

Leer más ...

Chile: Renunciaron todos los obispos después del encuentro con el Papa Francisco por el escándalo de abusos

Los 34 obispos chilenos que asistieron a una reunión de emergencia esta semana con el Papa Francisco por el encubrimiento de abusos sexuales en su país ofrecieron su renuncia, dijeron en un comunicado divulgado este viernes. No estaba claro de inmediato si el Sumo Pontífice aceptó la renuncia de los prelados.

"Hemos puesto nuestros puestos en manos del Santo Padre y dejaremos que él decide libremente por cada uno de nosotros", declararon los obispos en el comunicado, en que también pidieron perdón a Chile, a las víctimas de abusos y al Papa por el escándalo.
Durante tres días, Francisco abordó con los obispos los casos de abusos sexuales contra menores cometidos por el sacerdote Fernando Karadima y su presunto encubrimiento por parte de algunos miembros del clero.
La reunión había culminado en medio de versiones, sin confirmar, de la renuncia de al menos cuatro obispos. Desde Chile, los fieles expresaron: "Esperamos que el papa tome la decisión correcta y que las versiones que hablan de las renuncias sean ciertas", señaló a medios locales una organización de laicos de la región.
"Las medidas las adoptará el Santo Padre en el momento que él estime oportuno y conveniente", señaló por su parte desde Roma el obispo Fernando Ramos junto a su colega Juan Ignacio González, ambos voceros de los religiosos, al culminar el cuarto y último encuentro, que se prolongó por cerca de una hora y media.
La reunión se inició el pasado martes convocado por el pontífice después de conocer los informes del arzobispo de Malta, Charles Scicluna, a quien envió a Chile en febrero pasado para que investigara la presunta complicidad del obispo Juan Barros y de otros miembros de la Iglesia sobre los abusos sexuales cometidos por Karadima.
"A la luz de estos acontecimientos dolorosos respecto a los abusos -de menores, de poder y de conciencia-, hemos profundizado en la gravedad de los mismos así como en las trágicas consecuencias que han tenido particularmente para las víctimas", señaló Francisco en una carta que entregó a cada uno de los obispos al concluir la cita.
En la nota, el Papa agradeció a los prelados "la plena disponibilidad que cada uno ha manifestado para adherir y colaborar en todos aquellos cambios y resoluciones" que la Iglesia tendrá que "implementar en el corto, mediano y largo plazo, necesarias para restablecer la justicia y la comunión eclesial", agregó.

Leer más ...

Por escándalos de abusos sexuales, este año no se entregará el Nobel de Literatura

El premio Nobel de literatura 2018, un olimpo al que aspiran novelistas, poetas y dramaturgos, no se concederá este año sino el que viene, por primera vez en casi siete décadas, debido a un escándalo de violaciones y agresiones sexuales. "El premio Nobel 2018 de literatura se designará y anunciará al mismo tiempo que el galardonado de 2019", anunció el viernes la Academia Sueca en un comunicado.

Esta institución, fundada en 1786, ya había optado en siete ocasiones anteriores por suspender el premio: en 1915, 1919, 1925, 1926, 1927, 1936 y 1949. "Los miembros activos de la Academia Sueca son por supuesto plenamente conscientes de que la actual crisis de confianza representa un importante reto a largo plazo y requiere un trabajo sólido de reforma", afirmó el presidente permanente interino Anders Olsson, citado en el comunicado. "Creemos que es necesario destinar tiempo a recuperar la confianza pública en la Academia antes de que se pueda anunciar el próximo ganador", afirmó.

La institución está sumida en una crisis desde noviembre, cuando, en el contexto de la campaña mundial contra los abusos sexuales, el diario sueco Dagens Nyheter publicó los testimonios de 18 mujeres que afirmaban haber sido violadas, agredidas sexualmente o acosadas por Jean-Claude Arnault, una influyente figura de la escena cultura sueca.

Arnault, el esposo francés de la poetisa y miembro de la Academia Katarina Frostenson, ha negado las acusaciones. Estas revelaciones sembraron la discordia entre los 18 miembros de la Academia sobre cómo reaccionar y en las últimas semanas seis de ellos decidieron dimitir, incluida la secretaria permanente Sara Danius.

Además, otros dos miembros no participaban desde hace tiempo en los trabajos de la Academia, lo que reducía a diez el número de académicos activos. Y según los estatutos de la Academia, al menos 12 miembros activos, del total de 18, son necesarios para elegir a un nuevo miembro.

La Academia rompió en noviembre cualquier vínculo con Arnault y su centro cultural Forum, muy conocido entre la intelectualidad de Estocolmo, y que también cerró sus puertas tras el escándalo.

La fiscalía de la capital sueca anunció en marzo que parte de la investigación iniciada contra Arnault había sido archivada por prescripción o falta de pruebas. Se trata de presuntas violaciones u otras agresiones sexuales cometidas en 2013 y 2015. La Academia es objeto asimismo de una investigación financiera sobre la entrega de generosos subsidios al centro Forum, del que Arnault y su esposa eran copropietarios.

En 1949, cuando por última vez fue postergado el premio, la Academia alegó que aquel año "ninguna de las candidaturas respondía a los criterios enunciados en su testamento por Alfred Nobel". Un año después, el escritor estadounidense William Faulkner fue premiado para 1949.

Según los estatutos de la institución, el premio puede ser reservado hasta el año siguiente. Maria Schottenius, crítica literaria del diario Dagens Nyheter, interrogada por la AFP, habla de una "sabia" decisión de la Academia, que permitirá evitar "sillones vacíos" y que la institución "regrese más fuerte" el año próximo.

El rey Carlos Gustavo de Suecia, padrino de la institución, anunció además el miércoles una modificación de los estatutos: sus miembros, elegidos de forma vitalicia, podrán dimitir y ser reemplazados en vida. Pero la nueva medida no tiene efecto retroactivo.

La última vez que la prestigiosa institución se vio afectada por una ola de dimisiones fue en 1989: tres miembros decidieron dejar su sillón, furiosos por que la Academia no apoyara públicamente al británico Salman Rushdie, condenado a muerte por sus "Versos satánicos". La institución acabó haciéndolo solamente 27 años después.

Leer más ...
Suscribirse a este canal RSS
asdasdasdasdasd