La Cámara de Apelaciones de Santa Rosa hizo lugar parcialmente a la demanda de un trabajador que sufrió una descarga eléctrica mientras podaba árboles, y condenó a la Cospec Ltda, la Municipalidad de Eduardo Castex y una compañía aseguradora. Aunque no se comprobó incapacidad física ni psíquica permanente, se le reconoció un daño moral. La cooperativa ya efectivizó la indemnización, y el municipio ahora le tendrá que depositar el 50 por ciento del monto total.
La Sala 2 de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa revocó parcialmente una sentencia de primera instancia y admitió el reclamo de daño moral promovido por J.M.O., un trabajador que sufrió una descarga eléctrica mientras realizaba -en julio de 2016- tareas de poda en el predio del Centro Provincial de Formación Profesional 1 (CPFP 1) de esta localidad.
El fallo original había rechazado completamente la demanda por considerar que no existían secuelas que justificaran una indemnización, según las pericias médicas y psicológicas incorporadas. Sin embargo, en la instancia de apelación, los jueces reconocieron que el accidente produjo una afectación emocional leve que justifica una reparación económica.
Los peritos médicos descartaron lesiones físicas o incapacidad laboral, y señalaron que el actor no presentaba limitaciones para desarrollar actividades laborales o personales. Incluso uno de los profesionales destacó que el demandante se mostró reticente al examen físico.
El psicólogo designado informó un cuadro de estrés postraumático leve, sin impacto significativo en su vida diaria, pero suficiente para justificar un daño extrapatrimonial.
El tribunal concluyó que, aunque no existen secuelas permanentes ni una merma en la capacidad laboral, el hecho de haber sufrido una electrocución genera por sí mismo una afectación emocional que merece ser reparada y así se condenó a la Cospec Ltda, a la Municipalidad de Eduardo Castex y a la compañía Paraná Seguros a abonar al demandante $ 2.500.000 en concepto de daño moral, más intereses.
Las costas del juicio se impusieron en el orden causado y se readecuaron los honorarios profesionales conforme al nuevo fallo, donde intervinieron Gustavo Massara, Marcelo Steinbauer, Ana Luz Portaluppi, y también Carlos Febre, María Belén Baigorri y Fiorella Fiorucci.
“Ya se pagó”.
Fuentes consultadas indicaron que la demanda civil ya quedó firme, y la Cospec Ltda y la Municipalidad de Eduardo Castex tuvieron que abonar “solidariamente” un monto de $ 3,9 millones.
“Para agilizar el procedimiento se pagó el juicio para evitar los intereses, y ahora el municipio tiene que girar el 50 por ciento a la cooperativa. Se hizo de esta forma, porque en las demandas contra el municipio debe transcurrir un año para que la sentencia quede firme, pero iban a perjudicar a la cooperativa porque se generan intereses y honorarios”, explicó el asesor legal de la Cospec Ltda, Marcelo Steinbauer.
El accidente.
El hecho ocurrió en julio de 2016 en el predio del CPFP 1. Desde la entidad educativa solicitaron colaboración a la Cospec Ltda y el municipio para cortar las plantas del ingreso al predio, ubicado sobre la ruta nacional 35, al sur del acceso a Castex.
La entidad solidaria envió la grúa y el municipio aportó un trabajador. Cuando se encontraban ejecutando los trabajando, la grúa tocó un cable de alta tensión y el trabajador sufrió una descarga eléctrica de alto voltaje.
Tras sufrir la descarga, el demandante fue asistido y analizado en los Hospitales Pablo F. Lacoste de esta localidad, el Gobernador Centeno de General Pico y el Lucio Molas de Santa Rosa, donde diagnosticaron “electrocución” y “traumatismo de mano derecha”
Los informes determinaron que el demandante no presenta secuelas incapacitantes como consecuencia de la descarga eléctrica que recibió mientras realizaba tareas de poda de árboles. Y afirman que pese a la inexistencia de secuelas al momento de ser evaluado, que fue cinco años después del accidente, no descartaron que “haya sufrido dolores, limitaciones, impedimentos e impotencia que configuran un daño moral”.
