viernes 29, noviembre, 2024, Eduardo Castex, La Pampa

Déficit Previsional: Nación reconoció una deuda de $ 726 M con La Pampa del año 2017

Compartir
Twittear
Compartir
Telegram

El gobernador Carlos Verna envió –el miércoles 30- a la Cámara de Diputados el proyecto de ratificación de dos convenios suscriptos -el viernes 25- con el director ejecutivo de la Administración Nacional de Seguridad Social, Emilio Basavilbaso. Los convenios prevén el pago del 50% del déficit previsional del sistema pampeano por el año 2017, en una primera cuota y la segunda una vez que sean ratificados por la Cámara de Diputados. El monto total de los convenios involucra una suma total de $726.351.853,75.





Estos convenios son el corolario exitoso de la posición de La Pampa en materia previsional habiéndose negado, a diferencia de otras provincias, a firmar con importantes descuentos por sanciones ilegítimas, acuerdos de financiamiento de los déficits previsionales del Instituto de Seguridad Social de La Pampa en los tres sistemas previsionales que administra, en el marco del artículo 27 de la Ley N°27260, que fija la forma de determinación de dichos déficits a financiar.

La reglamentación del artículo generó el rechazo de La Pampa, principalmente por las penalidades pecuniarias a la hora de suscribir los acuerdos y que son consideradas ilegítimas por exceso en los decretos reglamentarios de la ley que regula la materia.

A partir del dictado del Decreto Nº691/19 del 7 de octubre, se derogó el Título IV del Decreto Nº894/16, que establecía penalidades y otros requisitos, y se modificó el artículo 1º del Decreto Nº730/18 que exigía la firma y ratificación del Consenso Fiscal.

Ello generó una rápida negociación con las autoridades de la ANSES y su buena predisposición, de los acuerdos que se suscribieron el viernes 25 y quedó demostrada la posición férrea de La Pampa sobre los excesos que contenía la reglamentación de la Ley sancionando, en el caso de La Pampa, con un 40% de la determinación definitiva, pero sentando las bases de una doble discriminación con las provincias que han transferido sus sistemas jubilatorios a la Nación (CABA, Mendoza, San Luis, etc), y con las provincias que no han transferido por las exigencias que se pretendían.

Compartir
Twittear
Compartir
Telegram

Deja tu comentario!